Este trabajo fue presentado en la Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria (AAEA), y tuvo como objetivo analizar y comparar diferentes estrategias de toma de decisiones para la optimización de resultados económicos en el cultivo de maíz
Siempre hablando de mensurar rentabilidades, se consideraron manejos agronómicos con y sin uso de tecnologías de agricultura de precisión, particularmente las de dosis variables de insumos.
El trabajo fue realizado por María Soledad Puechagut, Juan Pablo Vélez, Noelia Barberis, Martin y Giletta
Se estiman y comparan indicadores de rentabilidad de la producción de maíz con diferentes manejos: insumos con tecnología de dosis uniformes (URT) para todo el lote, versus manejo sitio-específico con tecnología de dosis variables (VRT).
En base a datos de costos de referencia al momento de la toma de decisiones y precios futuros del producto para cada campaña, se estimaron márgenes brutos por hectárea y totales para las alternativas de dosis fijas y variables.
A nivel general, se obtuvieron mejores resultados en márgenes brutos utilizando manejo variable de insumos respecto de la alternativa de dosis fijas.
Para acceder al trabajo completo hacer click aquí
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email
Print
También te puede interesar
Desafíos del trigo: las retenciones amenazan la rentabilidad del productor
18 de abril de 2024
Achaparramiento del maíz: qué estrategias aplicar en cada región del país
18 de abril de 2024
Preocupación por la falta de conservación y el cuidado del suelo
16 de abril de 2024
Con y sin terrazas: comparativa de rendimientos en campos entrerrianos
16 de abril de 2024
Trigo
Maíz
Soja
Girasol
