El tema central de la discusión ha sido la metodología que usa el USDA para establecer semanalmente el precio de referencia del maní en caja, denominado “National Posted Price” (NPP).
Si el “NPP” fuera fijado demasiado alto, los procesadores Norteamericanos probablemente estarían importando más maníes.
Por el contrario, el USDA piensa que si redujera fuertemente el “NPP”, del actual valor de US$ 329 a aproximadamente US$ 260 por tonelada corta de maní en caja, capturaría sólo 60.000 toneladas cortas de exportaciones adicionales que generarían un importante costo para los contribuyentes americanos, estimado en 161 millones de dólares.
Si el USDA, como insistentemente le requieren las asociaciones de productores y seleccionadores, redujese intencionalmente el “NPP” a un nivel inferior para capturar exportaciones adicionales de maní, generaría una reacción adversa de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Pues, cuando el efecto percibido de un subsidio es la significativa reducción del precio, la depresión del precio, o la perdida de ventas en un mercado individual o en el mercado mundial, la “OMC” puede actuar con todo su peso, ante el reclamo de los países perjudicados, en este caso de Argentina.
Argentina, como así también otros países exportadores de maní comestible, podrían demandar ante la “OMC”por perjuicio serio, pues el acuerdo suscripto, establece que ningún país debe causar, a través del uso de cualquier tipo de subsidio, perjuicio serio a otro país.
Por Andrés Georgalos – Sarmiento 1664 – (X5960ETY) Río Segundo – Cba – Argentina
Tel / Fax: +54 (0) 3572 42 1809 – E-Mail: ahgeorgalos@agora.com.ar
También te puede interesar
Pautas de manejo para fertilizar trigo con nitrógeno y aumentar rendimientos
Granos: Finalmente aparecen las compras de fondos y Chicago rebota
Córdoba: Se incrementó el trigo en mal estado por efectos de las heladas y falta de agua
Chicharrita: “No vemos riesgos, es otro año como los típicos”
Trigo
Maíz
Soja
Girasol
