“Los derechos de exportación provocan una fuerte retracción en la producción, atentan contra el empleo y la generación de recursos que es lo que más necesita el país en este momento. Esto, sumado al virtual desdoblamiento del tipo de cambio y la brecha que se crea entre el dólar oficial y el dólar real, directamente, componen una retención adicional”, indicó Jorge Chemes, presidente de CRA, a través de una carta de opinión.
En este sentido, argumentó que “el desdoblamiento del tipo de cambio, hace que el productor cobre su esfuerzo con un dólar oficial sobre el cual se aplican los derechos de exportación. Por ejemplo: Con un dólar para el maíz de U$S 51 mucho peor en el caso de la soja que liquidará en forma neta con un dólar de U$S 40. Los insumos, por su lado evolucionan como lo han hecho siempre, si el tipo de cambio oficial está planchado y desacoplado sufren inflación en dólares, es decir actualizarán sus valores. Si sumamos los nuevos aumentos de derechos de exportación y el desdoblamiento cambiario a la producción, la caída de competitividad es superior al 30%”.
En su análisis subraya que la producción tendrá una pérdida en el resultado final para la campaña 2019/20 de alrededor de 32 U$S/ha “y el Estado se llevará en todo concepto por tributos 654 U$S/ha, que equivalen a 53,41% de los ingresos brutos de dólares por una hectárea de soja”.
Destacó en este contexto que “estas dos cuestiones forman una merma de rentabilidad muy grande dejando afuera sistemas de producción alejados de los puertos y así, afectando severamente a las economías regionales, justamente por la incidencia de los costos”.
También te puede interesar
Desafíos del trigo: las retenciones amenazan la rentabilidad del productor
Achaparramiento del maíz: qué estrategias aplicar en cada región del país
Preocupación por la falta de conservación y el cuidado del suelo
Con y sin terrazas: comparativa de rendimientos en campos entrerrianos
Trigo
Maíz
Soja
Girasol
